Me sorprendo del bullicio, y ya no sé qué decir....

Hay que ser muy torpe para convocar una manifestación en defensa de la familia precisamente en fechas tan cercanas al 24 de diciembre, fecha que ya definió Forges como el "día internacional de la cuñada" . Pero en fin, que cabía esperar. Por otra parte era muy lógica la convocatoria, porque como todo sabemos, está a punto de entrar en vigor la ley que prohibe el matrimonio cristiano. Además, no faltan todo tipo de argumentos racionales, científicos, éticos y morales de verdadero peso:

Rouco: "el origen y el fin del matrimonio, sus elementos constitutivos y sus principios vienen determinados por Dios a través de la ley natural". Ahí me ha dado.

Cardenal Cañizares (parafraseando a Juan Pablo II): "No tengamos miedo, contamos con la fuerza de Dios, reclamemos nuestros derechos inalienables". Esto ya me da un poquito de miedo, la verdad.

Y muestra de despliegue de medios, conexión en directo desde Roma con Ratzinger: "Ésta -la familia-, fundada en la unión indisoluble entre un hombre y una mujer, constituye el ámbito privilegiado en el que la vida humana es acogida y protegida, desde su inicio hasta su fin natural". No, si por algo lo eligió el espíritu santo entre todos los demás cristianos para ser papa.

Podríamos seguir citando una gran cantidad de estupideces y/o barbaridades, pero no merece la pena, ahí están los periódicos por si alguien tiene curiosidad. No se puede esperar más, de alguien que no sólo no entiende que darle legitimidad a otras opciones no es lo mismo que negar la propia, que no puede concebir que si dos personas quieren dejar de ser pareja, por ejemplo, es estúpido, bárbaro y nocivo no permitírselo, etc... Ya ha habido muchos antes que pensaban lo mismo: si eran políticos, tiranos, si eran musulmanes, talibanes o fanáticos, si eran católicos, generalmente, gente de bien. Lo realmente preocupante es que una barbaridad tan grande como la que se ha convocado hoy, reúna a dos millones de personas, o a un millón, o a medio, o a alguien.

Precampaña

Después de un golpe como la muerte de Juan Antonio Cebrián, hecho que aún me tiene tremendamente triste porque aún no he superado esa primera fase de negación, de no creérmelo, de no puede ser verdad, siempre hay alguien que dice "la vida sigue" o "la vida tiene que seguir".

Y efectivamente, la vida sigue, y Mariano Rajoy Brey te hace planterarte la pregunta ¿de verdad tiene que seguir la vida? ¿por qué? ¿para que un hombre que ha sido y va a volver a ser candidato a la presidencia del gobierno de España afirme que el cambio climático no puede convertirse en un gran problema mundial? Argumenta que se lo ha dicho su primo que es catedrático de física. Le ha faltado añadir "mi primo sabe mucho de eso, y además, mi padre le puede al tuyo". Y para verdad incómoda, que un tipo como este pueda ser presidente del gobierno de España. En fin, no cabía esperar otra cosa después del mensaje a la nación.

No hay otra opción que quitarse el sombrero ante esas personas que diseñan las estretagias campaña, en este caso de la precampaña electoral del PSOE, y darle la enhorabuena por fichar a Mariano Rajoy para conseguir ganar las elecciones. Ha sido un gran acierto que si no hace al PSOE ganar las elecciones es porque esa victoria era realmente imposible.

Hasta siempre, Juan Antonio...

No voy a intentar decir qué se siente, porque son demasiados los que sienten lo mismo. Todos los que de repente han ido a encontrarse con un amigo una vez más, como siempre, y, de repente, éste ya no está. Qué suerte van a tener Napoleón, Tiberio Claudio, Cleopatra, Julio César, Edison, Poe, Wilde, Leonor de Aquitania, Roger de Flor, Miguel Servet, Galileo y ese largo etcéra que van a poder saber cuán apasionantes fueron sus vidas ahora que se las vas a contar en persona. Las madrugadas van a ser muchos más oscuras y lúgubres a partir de la tarde del 20 de Noviembre de 2007, pero vas a seguir siendo un referente y un ejemplo para todos durante mucho tiempo, por mucho que te lloremos. Hasta siempre.

De la información a la propaganda

El caso de Jammie Thomas, a la que le fue impuesta una exagerada condena, obtuvo una gran repercusión mediática, como la tienen cualquier operación de las que denominan "antipiratería". Habría que recordar, que además de que la condena a esta mujer era una auténtica locura por mucho que estuviera de acuerdo a la ley, que esto ocurrió en los EEUU. Tiempo después de uno de esos noticiosos cierres de web enmarcados en las grandilocuentes operaciones "antipiratería" en España, un juez decide archivar el caso contra los administradores de sharemula.com, lo que viene a significar que sus operaciones no eran constitutivas de delito. Y esto es porque enlazar a sitios de intercambio de p2p (emule, kazaa...) no es delito ya que el intercambio a través de estas redes tampoco es delito. Sin embargo, a esta noticia no se le da la repercusión que se la a cada una de las operaciones antipiratería. No vaya a ser que a la gente se le pase el miedo, que buen trabajo y buen dinero ha costado metérselo en el cuerpo.

La segunda opción

Christopher Paul Neil, el presunto pederasta más buscado del mundo, intentó ingresar en un seminario en el que no fue admitido, y tras eso recondujo su vida hacia otras aficiones. Además, fue profesor en escuelas católicas de Canadá. Teniendo en cuenta la aún reciente historia de abusos sexuales por parte de la diócesis católica de Spokane, la pregunta es: ¿no lo admitieron porque sabían de sus gustos sexuales, o no lo admitieron porque no lo sabían?.

En fin, nunca lo sabremos.

Efecto AXE, y según lo que se venda.

Se ha pedido la retirada de un vídeo de AXE porque presenta a la mujer "a la mujer de forma vejatoria o discriminatoria". Esta vez ha sido el sindicato de enfermería. No hay más que ver el vídeo para darse cuenta, de que efectivamente, está dirigido al gran colectivo de viejos verdes que siguen demandando anuncios de este estilo. Pero no hay más que ver el vídeo, para que, por ejemplo, recuerde a otros vídeos, como al lady marmalade que protagonizaban Christina Aguilera, Pink, Missy Elliot... y sus coristas. O igualmente puede cualquiera acordarse de cualquier vídeo de Beyoncé Knowles, a la que habría que entregar definitivamente el trono de reina de los viejos verdes gracias a cualquiera de sus videoclips. Sin embargo, ésta última (Dios salve a la reina), ha sido la protagonista de una reciente polémica porque las autoridades de Malasia le hayan prohibido acturar debido a la escasez de tela en sus vestidos. Al parecer, esto sí que está muy feo. Los vídeos de Beyoncé no tratan a la mujer de forma vejatoria o discriminatoria y las exigencias del Gobierno de Malasia atentan contra la libertad de la artista, mientras el vídeo de AXE atenta contra la dignidad de la mujer. Sinceramente, yo creo que dependiendo de lo que se venda (discos, actuaciones o a la propia artista contra desodorantes) cambia el criterio de una forma alarmante. No hay nada más que ver como artistas como Beyoncé o Jennifer López u otras tantas han hecho carrera (¿musical?) gracias a la explotación de sus cuerpos.

En fin. Al menos el colectivo de viejos verdes sigue disfrutando de videoclips con los que reafirmar sus principios, y yo que quieren que les diga, al menos, en el anuncio de AXE se podría intuir una ironía (o a lo mejor yo soy muy rebuscado), que desde luego no existe en los vídeos de las cantantes mencionadas. Pero se vende otra cosa.

Doce de Octubre, discurso institucional de Rajoy

Aquí está el texto, puedes verlo en vídeo aquí, que es aún más alucinante, sobre todo cuando te das cuenta de que es Rajoy de verdad, y no Paco León en Homozapping.

Mariano Rajoy, 10/10/07, a la nación:

Pasado mañana, doce de octubre, los españoles celebramos nuestra fiesta nacional.
Mi deseo es que este año, por razones que todo el mundo conoce, los españoles celebremos de manera especial esta fiesta.
Porque somos una nación y queremos celebrarlo y dejar constancia de que nos alegramos.
Por eso vamos a honrar y a exhibir el símbolo que, con la Corona, mejor nos representa en todo el mundo:
- La bandera que aprobamos en 1978.
- La que exhiben nuestros deportistas con orgullo.
- La que cubre el féretro de nuestros soldados.
- La que saludan con respeto todos los jefes de Estado que nos visitan.
- El símbolo de España.
- El símbolo de la nación libre y democrática que formamos más de cuarenta millones de españoles.
- La bandera de todos, porque en ella estamos todos representados.
Yo estoy orgulloso de ser español.
Sé que los españoles también lo están.
Por eso, pido a todos que, por encima de cualquier diferencia ideológica, el doce de octubre lo manifiesten con franqueza.
Y que hagan algún gesto que muestre lo que guardan en su corazón.
En casa o en la calle, de forma individual o con la familia y amigos.
Para que todo el mundo sepa lo que los españoles sentimos por España.
Y que sabemos proclamarlo sin aspavientos pero con orgullo y con la cabeza bien alta.
Y yo me adelanto ya y digo a todos los españoles: ¡Feliz día de la nación española! ¡Feliz fiesta nacional!

En fin, si alguien conoce las razones que todo el mundo conoce, que me las explique por favor, y sobre todo, que quede bien clarito, que si eres de los que va a demostrar su orgullo el día 12, ni se te ocurra sacar la bandera del pollo, que después nos dicen fachas. ¡Tremendo Torrente!.

Yo por mi parte sólo puedo añadir que de lo único que puedo estar más orgulloso que de ser español es del líder del partido de la oposición de mi país. ¡Arriba España, coño!. ¡Viva Rajoy!

Dar ejemplo.

Una mujer ha sido condenada a pagar una indemnización de 220000 dólares, al cambio 158.400 euros o 26.355.542 pesetas, por descargar 24 canciones. Entre las compañías a las que debe indemnizar se encuentran Capitol Records (de EMI Group), Sony BMG Music Entertainment, Arista Records, Interscope Records, Warner Bros Records y UMG Recordings. Añadiremos, como ejemplo, que los ingresos de Warner fueron de 3.005 millones de dólares el año pasado sólo por el negocio de la música grabada, como ellos mismos publican en su anuario.

Jammie Thomas que se llama la condenada, en el sentido literal de la palabra, juega el papel del pobre que en la Edad Media se atrevía a robar una gallina del rey. Ahorcada en la plaza del pueblo, para que sirva de ejemplo. "Las demandas individuales son para dar ejemplos y a eso se debe el monto ridículamente alto (de la multa) en este caso", dijo Mark Mulligan, jefe de investigaciones de Jupiter Research. Por si alguien piensa que lo del ejemplo es una conjetura del que escribe. En fin, que como no se le pueden poner puertas al campo del internet, donde la práctica totalidad de la sociedad mundial con acceso se dedica a compartir archivos, mejor anunciar y publicitar que el campo se ha sembrado con minas antipersonas. La puedes pisar si entras, y el precio es muy alto.

La condenada Jammie Thomas tendrá que destinar un cuarto de su sueldo de por vida a pagar la multa, para que en el próximo anuario de las compañías haya 220.000 dólares más de ingresos.

La ley, esa poderosa arma que defiende a los ciudadanos, ha actuado. Podemos estar mucho más tranquilos sabiéndonos protegidos.

Leyes

El violador del Vall d'Hebrón ha salido de la cárcel, tras 16 años de condena por 16 violaciones demostradas. Al parecer, contra los informes que indican que es muy posible su reincidencia y ante el lógico miedo de las víctimas a que este sujeto esté de nuevo en la calle y en libertad. Mientras, el Alto Tribunal señala que la situación jurídica de Rodríguez Salvador está "absolutamente consolidada" y que su excarcelación responde a una liquidación de condena "conforme a la legislación vigente".

En Irán han ahorcado a tres violadores por 12 violaciones. Igualmente, por decisión de las autoridades judiciales de Babol, conforme a la lesgilación vigente.

Papa con canne

Ya lo decían los No me pises que llevo chanclas: La paz en el mundo está en un güen plato de papa con canne. Que aproveche buen cristiano, hombre de bien y de paz, que además estás a dieta.

Destinos Turísticos

Es muy apropiado en estas fechas veraniegas, aunque hayamos acabado ayer mismo el mes de Agosto, el hablar de diferentes destinos turísticos donde pasar nuestros ratos de ocio. Como todos tienen derecho a su parte del pastel, el Vaticano ha decidido ofrecer también sus servicios al turismo religioso, organizando junto a Mistral Air un servicio turístico de peregrinaciones. Vuelos chárter a Lourdes, Fátima, Santiago... tours organizados a los centros de peregrinación cristiana.

Si se busca otro tipo de destinos, hace ya tiempo que la opción del turismo homosexual se la intentan repartir desde compañías pequeñísimas hasta las más grandes . Hay otros tipos de turismo que ya se convirtieron en clásicos, como el turismo sexual, que tuvo en Cuba a principios de los noventa su destino favorito, al menos para los viajeros españoles. Otras opciones fueron el turismo de drogas, con Holanda y Marruecos como lugares a los que viajar. Y ahora yo me pregunto, si teniendo como opciones en las que encasillar un viaje las de turismo religioso, turismo homosexual, turismo heterosexual y turismo de drogas entre otras ¿En cuál de ellas encasillaría Vd. como destino turístico la romería de la Virgen del Rocío?. Habrá opiniones distintas, supongo.

Nuestras intenciones y las de los demás.

No voy a entrar a juzgar ningún tipo de acciones de márketing social o de responsabilidad social corporativa, como la emprendida por el diario El Mundo, que ha decidido dedicar el 10% del precio de portada del diario a las víctimas del terremoto de Perú. No voy a entrar a juzgar el hecho de que entre la ayuda que llega hasta las víctimas desde Venezuela se encuentren latas de atún con propaganda política (¿gubernamental? ¿partidista? ¿personal?) de Hugo Chávez. Ni siquiera voy a entrar a juzgar, que el diario El Mundo anuncie su semana solidaria, ni si es una estrategia para vender más periódicos, o es un generoso acto de caridad y/o solidaridad a la vez que en la misma portada critica el envío de ayuda de Venezuela que califica (El Mundo, que yo no juzgo) de propagandístico.

Y como no voy a juzgar no sé si esto resulta divertido, descarado, clarificador, dramático, triste, serio, chistoso, ridículo, solemne o, en definitiva, bueno o malo. Sólo me atrevo a calificarlo como un poco curioso, al menos para mí.

La ciencia tiene una respuesta para todo

Y si no lo creen, lean:

Aquí una de las muestras del cabreo constante.

Y los científicos nos dan aquí la explicación.

Así que, por ahora, habrá que seguir confiando en los científicos.

Sinceridad Mayúscula

José Luis Borau ha sido elegido nuevo presidente de la SGAE. Con el afán de ser respetuosos con nuestros mayores, únicamente diremos que en 1975 dirigió una película con gran éxito tanto de público como de crítica, titulada Furtivos. El resto de su obra, no ha sido sin embargo tan existosa, aún así, su currículum se ve adornado por algún que otro galardón. No se me ocurriría dudar ni de su honradez ni de su capacidad de trabajo (como tampoco lo haría de ninguna otra persona a quien no conociera). El hombre, en un ejercicio de sinceridad, ha estrenado el cargo, entre otros muchos actos y aparaciones, con un encuentro digital en elpais.com, en el que la primera respuesta que daba era la siguiente: " La supuesta mala imagen de la Sgae corresponde nuestra obligación de recaudar cuanto más mejor en beneficio de los miembros de la sociedad (la que él preside, no en la que vivimos todos). No recaudamos para una empresa privada ni para un banco ni para una institución oficial. Simplemente la Sgae es una entidad de Gestión y tiene como obligación el procurar a sus miembros los mayores beneficios posibles". Y ahora, lo que toca añadir es aquello de que "se puede decir más alto...". En fín, si no es bastante obvio, siempre se puede añadir que una entidad que tiene como obligación procurar a sus miembros los mayores beneficios posibles, quizá no sea una empresa privada en sus estatutos, o su forma jurídica, pero lo es absolutamente en su funcionamiento. Si además, está empresa, uy perdón, sociedad de gestión, ejerce, como lo hace en la práctica, un monopolio, ya que así hemos de considerar el hecho de que en España es prácticamente imposible publicar una obra audiovisual si no les pagas, uy perdón, si no te asocias, el asunto empieza ya ser terrible. La verdad es que no se me ha ocurrido seguir leyendo las demás preguntas y respuestas, básicamente, porque no me interesa la opinión de la entidad que preside. Y además, ya me la sé.

En cualquier caso, siempre hay espejos más positivos en los que mirarse, y por eso quiero recordar aquí a Juan Antonio Cebrián, escritor y periodista del que me confieso admirador además de oyente habitual de su programa, la rosa de los vientos. Una larga carrera en la radio le avala, y un gran número de oyentes habituales (en torno a 400.000) y en horario de madrugada. Aún así, también tiene algún que otro detractor. Puede ser que esto le ocurra por tener gestos como permitir a la medioteca de Madrid que disponga de sus narraciones históricas, a los que el llama pasajes de la historia, o versus, si se trata de narrar alguna que otra enesmitad entre personajes históricos. Cede esos derechos sin que a él le reporten ningún beneficio económico. Algo estarán revisando los de la Sgae para que esto no pueda volver a ocurrir. De todas formas, gracias sr. Cebrián.

Cánones y Cánones.

La presidenta de Microsoft España (y Portugal) afirma que está contra el canon digital "porque no nos convence llamar a nuestros usuarios presuntos ladrones". Gracias, hija. Un detalle. Añade luego, que para luchar contra la piratería (en esa manera tan peculiar de entender que los piratas son los demás) la solución está en la educación y la colaboración con la policía. Además de en incluir en sus productos todo el software anticopia que pueda. O sea, que para su definición de lo que es un ladrón no llama a sus usuarios presuntos ladrones. Les quita la presunción. Son este el tipo de noticias que te hacen pensar una y otra vez lo mismo, que el derecho es para quien tiene el dinero para pagar, quien no, que se conforme con un ábaco, y se divaga hasta llegar casi al desprecio absoluto de todo áquel que ha conseguido hacerse rico y permitir cierto tipo de actitudes. Y entonces se topa uno con un disco de Queen, lo escucha y se da cuenta de que también existen otras cosas, incluso dentro del mismo mundo. Y lee sobre Brian May, quien a sus 60 años, después de haberlo sido todo en el rock y seguir siéndolo, aprovecha para terminar su doctorado en Astrofísica, que abandonó después de licenciarse y tras publicar varios estudios sobre polvo planetario, para unirse a Queen. Y fue, y es, una de las estrellas más grandes del rock que fue capaz de vivir "a la sombra" de otra estrella, aunque la suya brillara con luz propia, sin estallar en una guerra de egos. Y fue fiel a su grupo hasta el final. Y charla tranquila y digitalmente con interesados en música y/o astrofísica, con la pasión de un principiante, la misma con la que en su web define al Gran Telescopio de Canarias (GTC) como "un milagro de la ingeniería moderna". Y yo, particularmente, me quito el sombrero y le doy las gracias por reconciliarme con el mundo. Este tipo sí que es un canon a imitar.

Y toma que toma!

Tras el maravilloso secuestro de El Jueves, sin que aún se sepa bien si las injurias a la corona son decir que el príncipe no trabaja o que practica sexo con su señora, aunque lo primero lo sabíamos todos y de lo segundo no estábamos totalmente seguros, ahora un juez retira la custodia de una hija a su madre porque el hecho de ser lesbiana "influye negativamente en la educación y crecimiento armónico". Pues eso, ¡Toma que toma!. Muchos nos alegramos de que en una portada de lo que sea se recuerde que el príncipe vive (¡Y cómo!) a costa de todos, sin trabajar ni aportar ningún valor positivo a la sociedad que pronto va a reinar. El secuestro es una medida tan desproporcionada que parece sacada del "cuéntame". Esos grises entrando en la imprenta de D. Pablo a retirar los moldes, pues mira, ahí si que vendría al pelo la escena. Lo de que todo el que más o menos se atreva a cuestionar la medida en un medio "oficial" (entiéndase como áquel del que te pueden despedir por orden de otro), recuerde y remarque el mal gusto, la ordinariez y la zafiedad (aquí la opinión del coautor de la portada) da mucho miedo. Igual, ahora, todo el que quiera decir que lo de la influencia negativa en el crecimiento armónico no es motivo para retirar una custodia deberá añadir que, eso sí, que una mujer se acueste con otra está muy feo. Es una guarrada. Y una falta de consideración hacia muchos jueces, que si tuvieran una mujer con la que acostarse, igual no andaban haciendo tonterías como las que hacen.

Toma!

Julio de 2007. El juez del Olmo ordena retirar de los quioscos y prohibir la venta de la revista el jueves. El asunto, una caricatura del príncipe y la princesa. La noticia no merece más comentario, la verdad. Hace ya mucho que sobre las figuras de la Casa Real existe una censura mediática, Real y real, aunque no oficial. No hay más que aguantar el insulto de la residencia de los príncipes con lo que está pasando el resto de España para comprar una casa, el insulto de ver como uno tras otro, los primeros españoles (al menos en lo que a número del DNI se refiere) nacen en clínica privadísima, con la que de paso, colaboran en lo que es una gran campaña de publicidad, el insulto de verlos en los yates, las regatas, la dolce vita que, sin duda, merecen. El insulto de que jamás uno sepa si saben hacer algo, que nadie los haya escuchado jamás hablar de ningún tema cultural, o político y aún así, sean Jefes de Estado porque sí. El insulto que de por sí significa una monarquía, cuando además ésta es tirana, vive por encima de las posibilidades sociales y económicas del país, el insulto de que se rodeen de la élite económica de un país y ésta le regale yates o le costee premios dedicados a limpiar su nombre (la fundación príncipe de Asturias tiene un patrimonio de 20 millones de euros, y fue creada con 66000. Ya han tenido hijos a 2500€ para llegar hasta ahí, porque sobre la procedencia de los fondos también hay varias losas mediáticas). En fín, que muy republicano debe ser el tal del Olmo para darnos otro motivo obvio y sencillo para que todos los españoles los odiemos un poquito más. Pero no hacía falta, señor juez, preferíamos odiarlos lo mismo y leer el jueves tranquilamente, que al menos nos reíamos. Y aún así, que alguien recuerde qué ha sido lo había hecho este hombre que se parezca más a trabajar que llevar la bandera de España en los Juegos Olímpicos de Barcelona y pegar un polvo por 2500 € (a cobrar, si son 2500 € a pagar, que también puede ocurrir, ya no es trabajo, es vicio, y del caro).

Traigo dos noticias

Una buena y otra mala... Así empiezan innumerables chistes populares, y por supuesto, siempre, primero la buena. El actual ministro de Industria, turismo y comercio, Joan Clos, se muestra bastante contrario a legislar contra las descargas de Internet. Aunque apoye sus argumentos en bases como "no se pueden poner puertas al campo", desde aquí creemos que sería mucho más propio de un ministro expresarlo como lo que en realidad ocurre, que no se puede legislar contra la opinión y el sentir general de la sociedad a la que se supone que se sirve. Puede haber ayudado, entre otras cosas, que la televisión favorita del Gobierno anuncie el programa Pocholo07, que va a consistir básicamente en seguir las andanzas de este monstruo (dicho sin el carácter positivo que a veces acompaña a esta palabra) por España en autocaravana. Eso sí, con Arancha Bonete, que no falten ni rubias, ni tetas. Y la verdad, ha debido pensar el ministro, que para que ande la gente viendo semejantes historias por la tele, que descarguen, hombre, que descarguen, que seguro que tendrán mejor criterio para seleccionar lo que van a ver u oir. En otro orden de cosas, y para que se sepan que siempre hay opiniones nuevas y posturas firmes, en un alarde de originalidad propio de la modernidad del séptimo año del siglo XXI, la Iglesia Católica ha declarado que la suya es la única verdadera Iglesia. Ahí estamos y ahí seguimos, no se le vaya a olvidar a nadie. Por si alguien cree que esta última noticia es ya muy antigua (que no le faltará razón), le añadimos el dato. Ha sido publicada en la nota Respuestas a algunas preguntas acerca de ciertos aspectos de la doctrina sobre la Iglesia publicada ayer, martes 10 de Julio de 2007. Ahí estamos y ahí seguimos, y a ver el programa de Pocholo.

Nos siguen dando razones

Que millones de españoles soñaran con ser brasileños era lógico para los futboleros. Una selección que gana campeonatos mundiales uno tras otro (aunque a veces se le cuelen Italia o Alemania). Era lógico para los hombres y mujeres heterosexuales que querían una libertad sexual que se nos mostraba en sus carnavales y sus playas con cuerpos perfectos y deseables. Era lógico para homosexuales, que veían igualmente en estas fiestas llenas de colorido y drag queens un paraíso de libertad. Era lógico para los católicos, ya que es en sudamérica donde concentra el Papa su máximo porcentaje de fieles, siendo además Brasil el país donde son más numerosos (aunque cuidadín con las "sectas" evangélicas o evangelistas). Era lógico para ecologistas y antropólogos, a los que el Amazonas les da una razón para vivir. Y para los que aún no nos habíamos convencido, el mismo día que en España un particular es noticia porque ha descubierto la manera de evitar la filmación en salas de cine de las películas proyectadas (algunos los llaman pirateo, pero está claro quiénes son realmente los piratas), y se queja el colaboracionista de que las multinacionales estadounidenses no le compran la patente, el gobierno de Brasil rompe la patente de un medicamento contra el sida y otorga una licencia para poder empezar a producirlo en su país, enfrentándose así a la multinacional farmacéutica y al bendito sistema en general. En fin, no sé cómo estaré el presente, pero el futuro se adivina mucho más atractivo siendo brasileño. Y es que en su bandera reza "Orden y progreso", que buena falta hacen.

Porcentajes

Se ha publicado hoy en varios medios la noticia que nos advierte sobre que alrededor del 40% de las personas que sufren demencia están sin diagnosticar. Algo que, al fin y al cabo, todos los que de vez cuando escuchamos, vemos y/o leemos, sospechábamos desde hace tiempo. Si no, que alguien nos explique por qué un juez, que tiene a su disposición la una gran cantidad de herramientas, desde las propias leyes hasta las interpretaciones siempre fundamentadas sobre la base del estado de derecho, ha de apelar a Dios para dictar o revocar una sentencia (Alicante, España, S. XXI). Por qué hay que seguir escuchando como una asociación que debería ser privada y mantenida por sus socios puede seguir intentando "gobernar" espiritual y materialmente a los ciudadanos de un país, con argumentos tan aplastante como evitar la "colaboración con el mal", referido a impartir una asignatura en la educación básica. Por qué se argumenta inconstitucionalidad en dicha asignatura, dando a entender que se opone a la libertad religiosa. Por qué la Federación de Ayuda contra la Drogadicción, (FAD), piensa que unir a Nacho Cano y Ana Torroja es una buena idea para que ayuden a los jóvenes a prevenir el consumo de drogas. Y en fin, lean un periódico del día, del día que sea, y se dará cuenta de que ese 40% de dementes sin diagnosticar generan el 99% de las noticias que se publican. Aunque se indica en el artículo que "existen una batería de fármacos que permite retrasar en mayor o menor medida el proceso degenerativo". Que los repartan a mansalva, por favor. Yo pago los míos y los de tres más, al menos.

La última cruzada. (Por ahora).

La iglesia contra la asignatura de "Educación para la ciudadanía". También es lógico. A nadie le gusta que le quiten a la clientela, y en esa lucha lleva ya la iglesia muchos años. Desde pasar a los herejes por el fuego purificador hasta ir contra de cualquier avance de la ciencia, de Galileo a la investigación genética, y si no puedes con el el enemigo Darwiniano, pues únete a él y crea la teoría del diseño inteligente (será que hay que ser demasiado inteligente para entederlo, yo no lo cojo). Además, ¿Cómo puede atreverse el Ministerio de Educación a educar para la ciudadanía?. La propia palabra lo dice, Ministerio, así que, a resolver crucigramas de 9 a 14.

La pérdida de valores de la sociedad actual es una misma cosa que se viene repitiendo desde que la primera sociedad fue sociedad, por lo que veo y por lo que leo. Las generaciones posteriores siempre han venido más faltas de vergüenza, educación y respeto desde que en el mundo se hablaba el antiguo griego. Siempre se han intentado poner medidas correctoras, y siempre ha vuelto a haber una generación con unos valores aún más bajos y decadentes. Así que, ¿por qué preocuparse?. Juzguen Vds. el contenido de lo que van a aprender la próxima generación de sinvergüenzas. Y como siempre, valdrá para poco o nada. "Lós jóvenes de hoy no tienen valores ni vergüenza" (dicho por mi abuelo a la edad de 67 años en mis sucesivas 94 reencaranciones).

Otro mito por los suelos

Y este es de los que realmente desmoralizan. Sir Isaac Newton, que nació el mismo año que moría Galileo Galilei y que tomaba su relevo natural. El hombre que tradujo la física y la astronomía a la lengua de la geometría. La razón que fue capaz de ver en la caída de una manzana todas las bases teóricas y matemáticas de la física moderna. Poesía pura. Pues bien, al más puro estilo del programa de televisión "Aquí hay tomate", la Universidad Hebrea de Jerusalén expone unos manuscritos de este semidiós moderno donde al parecer se revela que estuvo dedicado a la Alquimia y las Profecías Bíblicas. No se respeta nada. No hay derecho ni vergüenza. No sé si tendrá algo que ver, pero tremenda casualidad que al mismo momento la UE se replantee cambiar todo el sistema educativo de las ciencias. Espero que sea para bien, porque ya están suficientemente maltratadas gracias a estudios como el anterior. Aunque si nos ponemos así, más valdría que cerraran todas las facultades de derecho (sí, soñamos con el principio de un mundo feliz), ya que supongo que de alguna de ellas habrá salido el brillantísimo letrado que, con una muestra de aplastante lógica absolutamente irrefutable ha deducido que los atentados del 11 de Marzo en Madrid no han podido ser obra de Al Qaeda porque Bin Laden no ha sido procesado. En fin, lógico, si alguien como Isaac Newton creía en las profecías, ¿qué no se puede esperar de nosotros, el resto de los mortales? Porque yo podría haber visto cientos de manzanas caer, y como mucho, que no creo, hubiera podido deducir que deberíamos estar en la época en que maduran. O ni eso.

Cara o cruz

El Congreso ha aprobado incluir caras de mujer en las monedas. Por un lado, las feministas estarán de enhorabuena. Por otro lado, algunos no feministas también. La inclusión de la cara sólo puede ser el prinicipio. Acabarán mostrando mujeres de cuerpo entero. Bueno, en cualquier caso, hubo tiempos en los que el dinero no tenía sólo su valor extrínseco, sino que aquellos fabulosos tesoros de los piratas, entre los que se encontraban cofres cargados de monedas de oro, al estar acuñadas en metales preciosos tenían un valor real y estable en el tiempo. Puede ser el principio de la vuelta al antiguo sistema. Un billete de 500 euros con una de las fotos de Elsa Pataky publicadas por interviú volvería a tener un valor intrínseco. Y subjetivo. ¿Un pollo? 1 euro en monedas con la cara de Juan Tamariz o la Bernarda de Utrera. 2389 euros con la cara de Ramoncín o Teddy Bautista. Sería una buena forma de medir el valor del aporte de las personas.
En cualquier caso, enhorabuena a las premiadas.

El padrino

"Venimos a ofrecerle nuestra protección. ¿De quién?. De nosotros mismos."

Ante todo, perdón por volver a publicar sobre Bush, si es que alguien lee este blog, pero es que este hombre da mucho juego, la verdad. Que la cosa no debería ser para reírse, pues no, ciertamente. Que que otra opción nos queda... bueno, no sé, pero sea la que sea no quita que mientras tanto, intentemos reírnos por no llorar. Bush le ha prometido al papa proteger a los cristianos en Irak. Los cristianos, que son el 3% de la población iraquí, ya no están sólo protegidos por Dios, como el resto de habitantes del país. El presidente intenta pasar, no ya sólo a la historia, lo que consiguió al hacerse una foto con Aznar en las Azores, sino al Santoral cristiano. Como hiciera, por ejemplo, San Fernando en el siglo XIII, proteger a los cristianos, pasar a los moros por la espada y "legislar" para que se conviertan, te puede llevar al Santoral. ¿Qué mas se puede pedir?. Si sale bien la historia, pues mira, se te convierten 24 millones de iraquíes al cristianismo, y estarían todos bajo el manto de protección de San George W. Matamoros, y se así se acaba con los problemas del país. Ya lo dijimos en el post anterior, todo es más sencillo.

Nota: El link de San Fernando es una breve biografía del santo en un portal franciscano. Realmente interesante. Y sí, la foto del principio da mucho miedo.

Todo es más sencillo

Pues sí. Primero, el presidente de los USA apoyó que se equiparara el estudio de la "Teoría Creacionista" al del Darwinisimo en la escuela. Sí señor, en eso consiste la democracia, en que cada uno elija lo que más le guste. Luego, al igual que existen museos de historia natural y de ciencias naturales, pues hemos creado el museo que expone la teoría creacionista, para que los padres que elijan que sus hijos aprendan cómo Dios creó al hombre como hombre, al mono como mono, a la coquina como coquina para que se la comiera el hombre, y al plátano como plátano para que se lo comiera el mono, puedan llevar a sus hijos al centro de saber donde se expone todo eso científicamente. Para que aprendan. Adán y Eva junto a un Tyrannosaurus rex como Pedro, Vilma y Dino. Lo que da más miedito es saber que Doña Condoleezza ha estado en España. Puede haber venido a pedir que se transforme el Instituto de Astrofísca de Canarias en el museo de la Tierra Plana. Sistema solar y galaxias contra monstruos abisales y precipicio al final de los mares. Heliocentrismo y Geocentrismo como diferentes teorías que debemos exponer y ofertar al que está sediento de saber, para que sacie su sed como más le guste. De hecho, creo que los geocentristas no hemos conseguido aún los grandes éxitos que están consiguiendo los creacionistas porque entre nosotros estamos muy divididos. Porque una vez conocido que el centro del Universo es la Tierra, la pelea por el centro exacto es la que nos tiene enfrentados. Unos, a los que me encuentro más cercano, porque el centro del Universo se ubica en Triana. Otros, en la aldea del Rocío. Otros en la Macarena. Incluso hay locos que insisten en la Torre del Oro. Cádiz es una gran opción para otros muchos, que a su vez proponen gran variedad de puntos exactos del centro del universo dentro de la ciudad. El día que nos pongamos de acuerdo, tendremos también nuestro gran museo del Heliocentrismo. Porque, repetimos, en democracia, lo justo es que se den opciones.

Ni por sms...

... ni vía correo electrónico o internet. Nada de cuñas de radio, pegada de carteles, fanzines o el simple boca a boca. Una vez más, como demuestran las fotos, el macrobotellón que ha obtenido más éxito este año (y ya van muchos consecutivos) es el convocado por inspiración mariana. Con esos medios, la efectividad de la convocatoria estaba absolutamente asegurada. No se puede competir.... Ahondaremos en el tema.

El español de la historia.

Un programa de televisión ha encuestado a aquellos españoles que se han dejado encuestar, que ya es dejarse, para elegir el español de la Historia. El podio ha quedado compuesto por:
Un primero, Juan Carlos I de Borbón, nacido en Italia. Sucesor de Franco en la jefatura del Estado español. Un tercero, Cristóbal Colón, del que ni siquiera podemos decir donde nació a ciencia cierta, pero que todo parece indicar que también nació en Italia. Descubrió América sin querer. Del segundo, D. Miguel de Cervantes, el que nos quedaba para salvar el orgullo patrio por haber nacido en nuestra tierra, ni siquiera nos queda el poder añadir, "bueno, pero el nuestro tampoco es manco". Escribió el Quijote, y fundó un instituto, lo que tiene mucho más mérito al haberlo hecho en 1991, 375 años después de haber muerto. En fin, yo, sinceramente, creo que, visto lo visto, el podio debería haber sido Forges (primer puesto), Darwin y Einstein. Para eso los de Bilbao dicen que nacen donde les da la gana.

Cada vez existo menos fuera de la red....

... y es por eso por lo que voy a intentar existir un poquito más dentro de ella. Al fin y al cabo, si desde Joaquín Petit (por estúpidamente aburrido, pretencioso, simple, intranscendente....) a Jiménez Losantos (por estúpidamente Jiménez Losantos) pueden disfrutar de medios audiovisuales para expresarse, y además cobran por ello (¿como era eso de "paren el mundo que me bajo" de Groucho Marx?), a mí, y al resto de seres fruto de la ¿evolución?, nos debería quedar también el derecho a hacer que llegue lo más lejos posible nuestro bostezo o nuestro grito de ira... Y a cobrar por ello, aunque eso, por ahora, parece más complicado. No sé cada cuanto tiempo lo actualizaré, pero intentaré que sea al menos una vez a la semana. Ya se sabe, el tradicional sábado, sabadete.... . No debería pedirle a nadie que se tome la molestia de perder su tiempo en comprobarlo y leerlo, pero bueno, ahí estaremos. Gracias.